“生死两论”——“死人”遭遇“人格分裂”

　同样的弟子，生前与死后，往往会"荣获"两种截然相反的"评价""待遇"：生前获"点赞"、重用，死后遭"差评"、冷遇，连"元老""重臣"也难有例外。事实上，除了极个别弟子如"洋弟子"兰多的"身后事"略显特殊之外，其他像韩振国、金正浩之流大多难逃这一"生死两论定律"。

　　最典型的是李大勇。李大勇生前堪称"轮界"之"一代功臣"，多次获得李洪志的"肯定"。然而，李大勇身后的"遭遇"，与其生前有如云泥之别。2014年3月16日，李大勇的尸体在纽约草草下葬，李洪志既没有派人前往料理后事，也没有给其家属打个慰问电话，整个场面凄凄惨惨、冷冷清清。此外，李洪志还给李大勇盖棺定论——"他是自心生魔""业力大造成的"。同一个"李大勇"，生前堪称"精进"楷模，死后却成了"业力"滔天——如此荒谬的"生死两论"，简直是逼着死去的李大勇"人格分裂"的节奏。如果李洪志不曾"神经错乱"，只能说明其冷酷无情，为掩盖真相，竟将骨干弟子的"功绩"一笔勾销，甚至"自我掌掴"！