不分男女，一个人要怎样才被认为不幼稚？评价维度很多，但有一个是绕不过去的，即：逐渐不再用只有 1 或 0 的"简单两分法"看待世界。
为什么现在那么多的成年人要过儿童节？朋友圈什么动不动就是"宝宝不开心了，宝宝有小情绪了"，为什么 30 几岁的人还要自称宝宝？？
这是因为，其实人在童稚状态下是最舒适的，喜欢看海绵宝宝、family Guy 这类卡通的人就是喜欢享受那种不需要思考，放任自己翻滚在弱智、简单、无条件快乐的心境中的感觉。
天线宝宝更是了，原本给 1 到 3 岁看的幼儿节目居然被大量成年人追捧，成为减压利器。为什么大家都爱看呢？（我也爱看，我喜欢那个黄的）因为在成年人的生活中，这种极度简单的存在状态是不被允许的，是非常罕见的。
小孩子的思维是非常简单和非黑即白的： 给我好吃的，乖乖。不给？坏坏。而我们只要把自己的脑子开成这种简单模式，就能够迅速体会到属于儿童的轻松和愉悦。
幼稚的人回避了用复杂模式看待世界，而采用了简单模式，就像一个 CPU 降频运转。大脑不再为了考虑和处理复杂情景而高速运转，大脑不再发热，人自然就舒适快乐了。
譬如小孩子看电影，最喜欢问爸妈"谁是好人"、"谁是坏人"。但现实世界肯定不是这样，人的本质和品性是非常复杂的。
我们现在都知道，好人可能也有坏的一面，坏人也有好的一刻。有些人行为好心底坏，有些人行为坏但心底好，算好人还是坏人？更多的时候，好人可能只是一些人的好人，同时他又是另一些人眼里的坏人，杀人犯未必不可以也是个好父亲。
但简单两分法回避了这些复杂情形，这让我们觉得世界简易可控。所以那些超级英雄暴揍坏 boss 的电影让我们感觉酣畅，大家会付费去体验两个小时只有两种人存在的世界。
我遇到过一个女生，跟我吐槽她们单位有个恶人的时候，突然蹦出一句"打死她"，我忽然想起一些老人家，遇到娃儿在室内磕磕碰碰撞到桌子什么哭不停的时候，也会哄小孩子说哦哦哦不哭了，桌子最坏了，打死它，打死它。这都是一脉相承的。在我们长大一点后，这种黑白印记始终留在我们的思维习惯中。
情窦初开的人，和情场老手的区别，就在于前者坚信" 对方是否喜欢自己 "是一道是非题，只有 1 或 0。所以你看影视作品需要展现情愫少女的纠结的时候，喜欢描绘这些姑娘通过拔花瓣来占卜—— 他喜欢我，他不喜欢我，他喜欢我，他不喜欢我，哎呀。
而过来人知道，"喜欢"和"不喜欢"不是非黑即白，两者之间，是一个连续的状态。
对方今天不喜欢自己，但是喜欢的因素在增长，长远来看未必没有机会； 对方今天依然喜欢自己，但好感的阈值在上升，相看两厌的日子不会太远；今天喜欢自己，也未必需要对方昨天也喜欢自己来铺垫，有些东西没有逻辑承继关系。他们永远不会以简单把一段感情分为 "是"or"不是"。
另一个幼稚的例子是高考之后烧书。当然我理解这里面主要是为了发泄情绪，但是发泄情绪有很多方式，用烧书这个方式暗含了一个不言自明的前提，就是我特么的终于从这些书里解放了，这些书从此对我一点用也没有了。
这其实是非常典型的，以 1 或 0 的看待世界。他们没有意识到知识具有延续性，学习具有终身性，而是长期被灌输了一个理念，即高考这个单一事件的完成是一个"痛苦"和"轻松"的分水岭。
于是我们就见到了太多在大学混天混地并毫不觉得有什么问题的人，太多离开校园从此再也不看一本书的人。而在这些人的简单世界里，这一切都是不言自明的条款——我付出 -（一条分界线） - 我享福。泾渭分明。
在毕业之后，很多人依然没有长进，他们把这种思维带到事业家庭的方方面面。这类人的共同特点是不懂得妥协（因为我"对"，你"错"），俗称脑子一根筋，不知道万事是可以商谈的，往往也学不会让步，只想把对手尽快干死。至于会不会结仇，会不会对自己造成这件事情以外的其他影响，他们那颗降了频的 CPU 无力处理过多的额外思考。
评价幼稚和成熟的维度太多，这里只讨论了其中之一。总得来说，一个人简单两分法用的越多，越会使用"降频模式"思考问题，则越被外界倾向于认为幼稚；一个人"复杂思考模式"开启的越多，则越倾向于被认为是一个成熟的人，大概是不会错的。
没有评论:
发表评论